AK Parti ve Cumhur İttifakı meclis üyeleri, Çiğli Belediyesi’nin 2025 Mali Yılı Denetim Komisyonu raporuna yönelik önemli yorum ve tespitlerini meclis toplantısında muhalefet şerhi olarak sundu. Hazırlanan muhalefet şerh raporunda, belediyenin mali yapısı, ihale süreçleri, doğrudan temin uygulamaları ve harcama kalemleri üzerine dikkat çekici bulgular kamuoyuna aktarıldı.
![]()
AK Parti İlçe Başkanı Oktay Özdemir, Denetim Komisyonu’nda görev alan AK Parti Meclis Üyeleri Kadir Önler ve Barkın Durmuşçelebi’nin hazırladığı raporda toplam 8 bulgu bulunduğunu, bunların 5’inin kritik, 3’ünün ise yüksek riskli kategorisine girdiğini açıkladı. Özdemir, belediyede 968.922.589 TL bütçe açığı tespit edildiğini belirtti. 2025 yılı için 4.200.000.000 TL tahmini gelir öngörülmesine rağmen, bu yıl içinde 2.393.885.103,58 TL gelir elde edildiği, buna karşılık 3.362.807.692,72 TL gider gerçekleştiği bilgisi paylaşıldı. Özdemir, gelir gerçekleşme oranının %57, gider gerçekleşme oranının ise %80,07 olarak seyretmesinin kaygı verici olduğunu vurguladı. Raporda vergi gelirlerinin temel giderleri karşılayamadığına dikkat çekilirken, 343.507.547 TL’lik vergi gelirine karşın 372.337.708 TL personel gideri ve 123.308.398 TL faiz giderinin oluştuğu bilgisine yer verildi. Toplam giderlerin 495.646.106 TL olduğu ve bu durumun mali sürdürülebilirlik açısından ciddi riskler taşıdığı ifade edildi.
Denetim raporunda dikkat çeken bir başka bulgu da belediye bünyesinde bir çağrı merkezi bulunmasına rağmen, 3.000 kişi için dışarıdan 900.000 TL maliyetle yapılan memnuniyet anketi hizmeti alımına dair tespitti. Bu hizmetin kişi başı maliyetinin 300 TL olduğu belirtilirken, ayrıca kent lokantası ve kent kitaplığı açılış organizasyonu için yalnızca 1 günlük etkinlikte 718.800 TL harcama yapıldığı ortaya konuldu.
Teknik Ölçüm ve Keşif Belgesi Olmadan Fiyatlandırıldı
Oktay Özdemir, raporda doğrudan temin dosyaları üzerinde yapılan değerlendirmelerde, sürekli aynı firmalardan teklif alındığı ve buna bağlı olarak aynı ürünlerde ciddi fiyat farklılıklarının bulunduğuna dikkat çekti. Örneğin, çelik kürek alımındaki fiyatların 1.250 TL ile 350 TL arasında, el arabası alımındaki fiyatların ise 550 TL ile 7.500 TL arasında %1.263’e varan farklar gösterdiği belirtildi. Ayrıca, 25 kg kaba sıva alçısının belediyenin alım fiyatı olan 744 TL’ye karşın piyasa fiyatının yaklaşık 140 TL (5,3 kat fark) olduğu kaydedildi. Raporda, stok takibine dair eksiklikler de bulunmakta olup 9.200 adet çalı süpürgesi ve 56.076 çift işçi eldiveninin stok durumunun belirsiz olduğu ifade edildi. Araç bakım giderlerinin ise 2024 yılında 35 milyon TL iken, 2025 yılında 38 milyon TL’ye yükseldiğine işaret edildi. Araç kiralama giderlerinin 97,9 milyon TL’den 98,7 milyon TL’ye sınırlı artış göstermesi dikkat çekse de bakım giderlerindeki artış ön planda olduğu vurgulandı.
Yapım işlerinde metraj dışı fiyatlandırma yapıldığına da raporda yer verildi. Örneğin, bordür döşeme işinin 906.066 TL’lik bedeli, teknik ölçüm ve keşif belgesi olmadan fiyatlandırılmıştır. Açık araç kiralama ihalesine katılan 13 firmanın neredeyse tamamının elenerek ihalenin sadece 2 firma arasında sonuçlandığı, bu durumun rekabet ortamını zayıflattığı belirtilmiştir. AK Parti ve Cumhur İttifakı meclis üyeleri tarafından sunulan muhalefet şerhinde, mali disiplinin sağ
