Gaziemir Belediyesi’ndeki İddialar Üzerine Tartışmalar
Gaziemir Belediyesi bünyesinde Bilgi İşlem Müdürü olarak görev yapan Kazım Evren Posacı hakkında gündeme gelen iddialar, kamuoyunda büyük bir yankı uyandırdı. İddialar sıradan bir bürokratik tartışmanın çok ötesinde, ciddi bir çıkar çatışması ihtimali barındırıyor.
Öne sürülen iddialara göre, Gaziemir Belediyesi tarafından kısa süre önce hizmete sunulan ‘Universe Online Başvuru ve Süreç Yönetim Sistemi’, Posacı’ya ait olduğu öne sürülen Universe Yatırım firması tarafından sağlandı. Eğer bu iddianın doğruluğu kanıtlanırsa, kamu görevini yürüten bir kişinin kendi kurumuyla doğrudan ya da dolaylı bir ticari ilişki kurması oldukça etik dışı bir durum oluşturacak.
Posacı’nın görev alanına giren bir yazılımın teknik şartnamesini hazırlamışken, aynı zamanda o yazılımı sağlayan bir şirketle bağlantılı olmasının rekabet eşitliğine zarar verip vermediği sorusu da akıllara geliyor. Ayrıca, iddialara göre, bu süreçte ihale yapılmamış. Bu durumda hangi mevzuata dayanıldığı, doğrudan temin uygulamasının nasıl gerçekleştirdiği ve hangi gerekçelerle bu kararların alındığı merak konusu oldu.
Yapılan açıklamada, söz konusu yazılımın ücretsiz olarak sağlandığı ifade ediliyor. Ancak bu durum, birçok soruyu da beraberinde getiriyor. Kurulum gerçekten ücretsiz mi? Peki, bakım, güncelleme, sunucu barındırma ve teknik destek hizmetleri de ücretsiz olacak mı? Bu detayların kamuoyuna açıklanmaması, durumu daha da belirsiz hale getiriyor.
Ayrıca, yapılan sözleşmenin kamuoyuna açık olup olmadığı, hizmet kapsamının ve ödeme kalemlerinin net bir şekilde belirtilip belirtilmediği de tartışılıyor. Eğer iddia edilen gibi bir ihale süreci gerçekleştirilmeksizin bu hizmet alınmışsa, hangi yasal dayanakla bu yola gidildiği sorusu yanıt bekliyor.
Öte yandan, Posacı’nın başka belediyelere de yazılım satışı yaptığı yönünde söylemler mevcut. Böyle bir durumda, görevde bulunan bir kamu yöneticisinin, kendi ticari faaliyetleri hakkında diğer belediye başkanları veya bürokratları bilgilendirmemesi etik olmayan bir yaklaşım değil mi? Yani, görevdeki bir kamu yöneticisi sektörde aktif bir satıcı gibi hareket edebilir mi?
Mevzuata uygun bir süreç izlendiği iddia ediliyorsa, kamuoyunu bilgilendirme gereği neden duyulmuyor? Bu durum, sadece yazılım üzerinden bir mesele değil, aynı zamanda kamu gücü ile özel çıkarlar arasındaki çizginin nereye çekileceği ile ilgili bir sorun olarak öne çıkıyor. Tüm bu sorular ortada dururken, yanıt verecek olanların kim olduğu merak ediliyor.
Sorular artarak devam ediyor ve kamuoyunun dikkatini çeken bu meseleyle ilgili daha fazla bilgilendirme yapılması gerektiği açıkça görülüyor. Gaziemir Belediyesi’nin bu süreçte nasıl bir yol izleyeceği ise ilerleyen günlerde netlik kazanacak.
Bu süreç, aynı zamanda kamu yönetiminde şeffaflık ve etik kuralların önemini bir kez daha gözler önüne seriyor. Gelişmeleri takip etmek ise toplumun temel bir hakkı.
