AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı, son dönemde Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli‘yi sert bir dille eleştirerek, ilçedeki mevcut yönetim tarzı ve altyapı sorunları üzerine dikkat çekti. Saygılı, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda, Denizli’nin yönetim anlayışını sorguladı ve “CHP’nin yeni nesil belediye başkanının, demode ve fosil siyaset şovunu dün izledik” sözleriyle eleştirilerini güçlendirdi.
Söz konusu eleştiriler, Çeşme Belediyesi meclis toplantısında Denizli’nin izlediği üslubu ve meclis üyelerinin söz hakkı kullanımına ilişkin tutumunu hedef alıyordu. Saygılı, bu bağlamda, ‘lütfettiğini zanneden’ bir yönetim anlayışının Çeşme’deki durumu daha da kötüleştirdiğini belirtti. Bu durum, mecliste temsili olan üyelerin kendi görüşlerini ifade etmelerinin engellenmesiyle sonuçlanıyor. Başkan Saygılı’nın dikkat çektiği bir diğer konu ise, belediyenin halka hesap vermeden, yalnızca kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesi oldu.
Saygılı, eleştirilerinde şöyle dedi: “Halkın oylarıyla seçilen meclis üyelerini konuşturduğu için takdir bekleyen, lütfettiğini zanneden CHP Belediye Başkanının yönettiği ilçe bu.” Bu sözler, Denizli’nin meclis üyeleriyle olan iletişim eksikliğini ve halkın temsilinin yeterince sağlanmadığını vurguluyordu.
Çeşme’nin altyapısal sorunlarına da değinen Saygılı, altyapı eksikliklerinin Çeşme halkını yüksek düzeyde etkilediğini ifade etti. Bilal Saygılı, bu konudaki eleştirisini güçlendirmek amacıyla, ünlü edebiyatçı Ziya Paşa’nın bir sözüne atıfta bulundu. “Söz sizde hanımefendi. Gerçi sizden önce Ziya Paşa’dan bir söz gelsin: ‘Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. Şahsın görünür rütbe-i aklı eserinde'” dedi. Bu ifade, Saygılı’nın, eylemlerin ve somut sonuçların sözlerden daha önemli olduğunu vurgulamak için kullandığı bir yaklaşım oldu.
Saygılı’nın bu eleştirileri, yalnızca Lal Denizli’ye değil, aynı zamanda CHP’nin genel yönetim anlayışına da yöneltilmiş oldu. İzmir’in yerel siyaseti hakkında daha geniş bir bakış açısı sunduğu düşünülen bu açıklamalar, parti tarafında da oldukça dikkat çekici karşılandı. Genel olarak Saygılı’nın eleştirileri, belediye yönetimlerinin halkla olan ilişkilerini sorgularken, yöneticilerin aynı zamanda halkın ihtiyaçlarına yönelik hızlı ve etkili çözümler üretebilme yetisine de vurgu yapıyordu.
Bu tartışmalar, Çeşme’nin geleceği ve yerel yönetimlerin etkinliği üzerinde düşünülmesi gereken önemli bir konuyu gündeme getiriyor. AK Parti’nin İzmir’deki bu sert eleştirileri, muhalefet olarak neler yapılabileceği ve halk yararına ne tür yenilikçi çözümler üretilebileceği sorularını akıllara getiriyor. Sonuç olarak, Bilal Saygılı’nın ifadeleri, yerel siyasetteki iletişim eksikliklerini ve halkın temsil anlayışını yeniden sorgulamak için bir fırsat sunuyor.
