Çeşme Belediyesi Meclis Toplantısında Gergin Anlar
ÖNCÜŞEHİR – Çeşme Belediyesi’nin Şubat ayı meclis oturumunda gerilim yükseldi. Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli başkanlığında gerçekleşen toplantıda, Alaçatı’da bulunan 17 dönümlük arazinin, belediye iştiraki olan Alataş şirketine 2,5 milyar TL karşılığında devredilmesine dair önerge tartışmalara neden oldu. Cumhur İttifakı Grubu, bu şirketin ortaklarına dikkat çekerek rant iddialarını gündeme taşıdı.
Başkan Denizli’nin Açıklamaları
Önergeyle ilgili söz alan Başkan Denizli, “Uzun zamandır prensip gereği boş gündemlere cevap vermemek niyetindeyim. Ancak MHP Grup Başkanvekili Hakan Çalı’nın imar konularındaki bilgisini geliştirmesini tavsiye ederim. Alaçatı’daki alan bir turizm alanıdır. Olimpik tesis yapımına uygun bir alan değildir. Bu nedenle sizlerin alanın niteliğini öğrenerek yanlış bilgilendirme yapmamanız önemli” dedi. Rant sağlama iddialarının kendisini güldürdüğünü ifade eden Denizli, Alataş’ın da tıpkı Çeştur gibi belediyeye ait bir iştirak şirketi olduğunu belirtti.
Cumhur İttifakı’nın İddiaları
Denizli, “Alataş zarar eden bir şirket değil. Dolayısıyla herhangi bir satış işlemi yapmamız gerekirse bu belediye üzerinden yapılacaktır. Arsa, nitelikli turistik alan kazandırmak için devrediliyor. İlgili alanın mülkiyeti bizde kalırken, imar durumuna uygun bir yatırım planı yapılacak” dedi. Bunun üzerine Cumhur İttifakı Meclis Üyesi Faruk Yılmaz, “Devrin ileride ne gibi sorunlar yaratabileceğini tahmin edebiliyor musunuz?” diyerek endişelerini dile getirdi.
Denizli’den Cevap
Denizli, “10 kişi olmadığını söyleyebilirim. Amacımız bu alanı turizm için en iyi şekilde değerlendirmek” yanıtını verdi. Yılmaz, “Belediye olarak biz neden bu çalışmaları yapmıyoruz?” sorusunu yöneltti. Denizli ise, “Belediyenin işi otel açmak değil” diyerek kendine has tarzıyla cevap verdi.
İmar Üzerine Tartışmalara Devam
MHP Meclis Üyesi Yunus Emre Koç, imar mevzuatının eğilip bükülmesine dikkat çekerek, “Bu arazi ne amaçla kullanılacak? Cevap vermeden bu arazinin devredilmesi, Çeşme’ye bir ihanet” dedi. Koç, “Öte yandan bu alanın önemli bir kaynak sağlamak amacıyla kullanıldığını ifade ettiniz ama bunu nasıl gerçekleştireceksiniz?” diye sordu.
Karşılıklı Suçlamalar
Cumhur İttifakı’nın diğer üyeleri, projenin yeterince açıklanmadığını savundu. Denizli, “Benim buradaki amacım daha iyi yönetim sağlamak. Kimse bana akıl vermesin. Sizin zihniyetinizden fikir almak istemiyorum” dedi. Çeşme Belediyesi’nin yeterli projeleri üretmediğini savunan Hakan Çalı, “Böyle bir devrin yapılması için öncelikle bir projenin hazırlanması gerekiyordu” sözleriyle karşılık verdi.
Sonuç
Meclis oturumundaki bu gergin tartışmaların ardından, önerge Cumhur İttifakı‘nın red oylarına karşın oy çokluğuyla kabul edildi. Çeşme Belediyesi’nde yaşanan bu olaylar, yerel yönetimlerdeki tartışmaların ve anlaşmazlıkların bir yansıması olarak dikkat çekiyor.
Bütün bu gelişmeler, yerel siyasetteki kutuplaşmanın ve siyasi gerilimlerin, halka yansıyan etkilerini bir kez daha gözler önüne serdi. Toplumda daha fazla şeffaflık ve iletişim çağrıları giderek artıyor.
