DURUŞMADAN KARAR ÇIKMADI
11:15 itibarıyla Ankara’nın 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kurultay davasının duruşmasında herhangi bir karar alınmadı. Mahkeme, duruşmayı 24 Ekim tarihine erteledi. Bu durum, CHP içinde yaşanan tartışmalı sürecin daha uzun bir süre devam edeceğini gösteriyor. Taraftarlar arasında gerilimin yükseldiği bu davanın, parti üzerindeki etkileri merakla bekleniyor.
“MUTLAK BUTLAN ÇIKARILAMAZ”
10:45 sıralarında CHP Vekili Avukat Çağdaş Karaküçük, duruşmada söz alarak şunları ifade etti: “Davacıların derdi kurultay toplamak değildir. Polis zoruyla yönetime gelmek istemektedirler, bu açıkça bellidir.” Karaküçük, duruşmada alınan bazı sonuçlardan “mutlak butlan” hali çıkartılamayacağını savundu. Ayrıca, bu davanın amacının kongre seçimlerini belirlemek olduğunu belirterek, CHP’nin bir önceki olağanüstü kurultayında bu konunun zaten halledildiğini vurguladı.
DAVANIN REDDİ İSTENDİ
Öte yandan, CHP davasında kurultayın iptalini talep eden davacılardan biri, duruşmada davanın reddedilmesini ve kurultayın geçerli sayılmasını istedi. Bu talep, taraflar arasında yeni tartışmalara yol açtı. Davanın nasıl sonuçlanacağı merakla beklenirken, bu tür taleplerin davanın seyrini nasıl etkileyeceği ise bilinmez.
“KILIÇDAROĞLU KAYYUM OLSUN”
10:30 sıralarında duruşmada Lütfü Savaş’ın avukatı, Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’ye kayyum olarak atanmasını istedi. Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayda oylamaya hile karıştırıldığını iddia ederek, bu durumun kurultay iradesini tamamen ortadan kaldırdığını öne sürdü. Üregen, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın kamu düzenine aykırılığı gerekçesiyle mutlak butanla batıldır şeklinde bir ifade kullandı.
SALONDA GERGİNLİK
Duruşma esnasında ortamda gergin anlar yaşandı. CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, Avukat Onur Yusuf Üregen’in “suç organizasyonu” ifadesine karşılık vererek, “Ortada daha suç yok” şeklinde bir tepki gösterdi. Bunun üzerine, CHP’li avukatlar ise “Ortada bitmiş bir dava mı var, kesinleşmiş bir ceza mı var? Suç örgütü ve kriminal faaliyet ifadeleri ne demek oluyor?” şeklinde sorular yöneltti. Bu tartışmalar duruşmanın atmosferini gerdi.
SALON DEĞİŞİKLİĞİ REDDEDİLDİ
Duruşmanın ilerleyen anlarında, Avukat Uğur Poyraz, mahkeme salonunun küçüklüğü nedeniyle hakimden salon değişikliği talep etti. Ancak mahkeme hakimi, “Bu saatte mi yapalım avukat bey? Salonumuz burası,” diyerek isteği geri çevirdi. Bu durum, duruşmanın konforu ile ilgili şikayetlerin bir yansıması olarak kaydedildi.
Lütfü Savaş’ın avukatı söz alarak, “Tutuklu İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve mevcut Genel Başkan Özgür Özel tarafından birçok sanıkla birlikte kurultaya hile karıştırılmıştır. Bu organize bir suç faaliyetidir.” şeklinde ifadeler kullandı. Bu sözler, dava sürecinin siyasi boyutunu da gözler önüne sererken, önümüzdeki günlerde yaşanacak gelişmeler büyük bir merakla bekleniyor.
