İzmir’de, 2018 yılında Dorukhan Büyükışık’ın (26) ölü bulunmasıyla ilgili olarak yürütülen davada önemli gelişmeler yaşandı. Olay, 13 Mayıs 2018 tarihinde Dorukhan’ın evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde meydana geldi. İlk başta ‘intihar’ olarak kayıtlara geçen bu olay, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden ele alındı. Yeniden açılan dosya kapsamında, inşaat şantiyesinde görevli bekçiler H.K (69), H.A. (77), T.Ç. (41) ve işçi B.Ç. (47), ayrıca yakın bir bölgede görevli bekçi A.G. (77) hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Bu iddianamede, ölümün, maktulün sırt bölgesine sert bir aletle vurulduktan sonra cesedin belirtilen konuma getirilmiş olabileceği iddiası yer aldı. İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederek sanıkların yargılanmalarına başladı.
![]()
Ayrıca, olayın ardından 8 polis memuru, görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle başka bir dava kapsamında İzmir 21’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmak üzere çağrıldı. Bu memurlar arasında komiser Atakan K. (44), komiser Deniz A. (36), polis memuru Fikret S., komiser yardımcısı Hüseyin V. (49), Emniyet Müdürü İsmail K. (59) ve diğer polis memurları bulunmakta. Bu yargılama, 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle yürütülmektedir.
Dava süreci İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, mahkeme başkanı, Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın da birleştirildiğini duyurdu. Böylelikle, sanık sayısı toplamda 13’e yükseldi. Duruşmaya tutuksuz sanıklar, maktulün annesi Nihal ve babası Ethem Büyükışık ile taraf avukatları katılırken, bazı sanıklar ve tanıklar duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandılar. Duruşmada, olayın yaşandığı tarihte Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis merkezi amiri İ.K. (adını burada belirtmeden) tanık olarak dinlendi. İ.K., olayın nedeninin kamera kayıtlarının şifreli olması nedeniyle kayıtlara ulaşamadığı yönündeki itirafını yaptı.
İ.K, ayrıca, olay günü düşme sesiyle bağırma duyduklarını belirtti. Mahkeme başkanının, Dorukhan’ın cep telefonu ile araç anahtarının yerlerinin değiştiğine yönelik soruya ise, “Eşyalar nasıl muhafaza edilmesi gerekiyorsa öyle muhafaza ettim” yanıtını verdi. Diğer sanıklar H.A. ile H.K. ise üzerlerine atılan suçlamaları kabul etmediler.
Duruşmada tanıklara da söz verildi. Dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y, “Şüpheli bir ölüm olarak değerlendirdik” dedi. İnşaat sahibi M.T., “Olaydan bir gün önce şantiyede bulunmuştum. Biz, yetkimizi şantiye şefine ve proje müdürüne veririz. Olay günü ilçe emniyet müdürüyle bir görüşme olmadı” şeklinde beyanda bulundu.
Tanen tanık M.T’nin oğlu T.T ise, şantiyede ceset bulunduğu bilgisini aldıktan sonra olay yerine gidip, orada polisin olmadığından bahsetti. “Maktul sırtüstü yatıyordu” diye ekleyen T.T, durumu daha sonra ailesine bildirdiğini kaydetti.
Duruşmada tanıklık eden K.K, 2021 yılında Gökhan A. ile tanıştığını ve onunla birlikte alkol alırken, inşaat demiri ile bir çocuğu dövdüğünü, daha sonra Narlıdere’deki bir inşaattan attığını söylediğini ifade etti. K.K, ifadesinde, “Olay
